Постанова № 47134919, 20.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/284/15

Справа № 235/1974/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП Яковлєв кладовщиком, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2014 року о 13.30 годин ОСОБА_1, на автошляху між с. Удачне та с. Димитрове Красноармійського району керуючи автомобілем марки CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, зареєстрований РЕВ м. Красноармійська, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечну швидкість руху та скоїла зіткнення з автомобілем марки KIA CERATO, номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

Постановою ст.слідчого в ОВС відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області від 24.03.2015 року кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної події, що спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_1, - закрито.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить її підпис; згідно пояснень, що маються в справі визнала себе винною у скоєні вказаного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, провину визнала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 880323 від 31.03.2015 року, планом - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком № 55, 56 судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважаєза необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. у прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн.00 копійок нар/р 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./ код бюджетної класифікації 21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійкина користь держави на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий зб ір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хмельова С.М.