Справа №235/1872/15-ц
Провадження 2-о/235/62/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійськазаяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що державний нотаріус Першої Красноармійської державної нотаріальної контори відмовив їй у оформленні спадкових прав після смерті її батька ОСОБА_2. Але нотаріус проголосила відмову в оформленні спадщині в усній формі, в письмовій формі відповіді не надала.
В теперішній час в провадженні Красноармійського міськрайсуду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2. Заявниця не має можливості самостійно отримати письмову відмову нотаріуса у оформленні спадщини і просить суд витребувати докази по справі, а саме: письмову відповідь від державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори про причини відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 13.10.2010 року.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Ч. 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135,137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати наступні докази:
1. Письмову відповідь від державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори про причини відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 13.10.2010 року.
Направити ухвалу суду до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори.
Державному нотаріусу Першої Красноармійської державної нотаріальної контори,
докази які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 47134642, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1872/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: