Ухвала суду № 47134137, 17.07.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3019/14-ц

Провадження № 4-с/226/4/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на дії органу Державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби.

На обґрунтування скарги зазначив, що рішенням Димитровського міського суду від 15.01.2015 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в солідарному порядку була стягнута сума не облікованої електричної енергії в розмірі 1584,49 грн., сума облікованої електричної енергії в розмірі 4107,92 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вказаного рішення 10.02.2015 року були видані виконавчі листи, які 19.05.2015 року були направленні для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції. 21.05.2015 року державним виконавцем Редькою Л.Г. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №4761148 щодо боржника ОСОБА_2 у звязку з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржника. Вважаючи постанову державного виконавця незаконною, заявник просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними, визнати постанову державного виконавця від 21.05.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Димитровським міським судом Донецької області від 10.02.2015 року № 226/3019/14-ц, недійсною та зобовязати відділ державної виконавчої служби Димитровського МУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа і провести виконавчі дії.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в призначену дату до судового засідання не з'явилися. Від заявника на адресу суду надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі подання заявником заяви про залишення заяви без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.

Оскільки зявником подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, розяснивши зявнику процесуальні наслідки залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на дії органу Державної виконавчої служби залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення скарги без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє заявника повторного звернення до суду з такою же заявою.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.І.Клепка