АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Кримінальне провадження № 610/4803/13-к Головуючий 1 інстанції: Феленко Ю.А.
І Апеляційне провадження № 11КП/790/401/14 Доповідач: Шляхов М І.
Категорія: ч.2 ст.125, ч.ч.1,2 ст.185 КК України
УХВАЛА
(про поновлення строку апеляційного оскарження)
18 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Шляхов М.І., ознайомившись з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Балаклійського району Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2011 року у виді 3 місяців позбавлення волі, остаточне покарання за сукупністю вироків призначено ОСОБА_2 - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
17 березня 2014 року прокурор Балаклійського району Харківської області Кривич І.В. звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначив, що в межах строку на апеляційне оскарження вироку суду він фактично перебував на лікарняному у період з 18.02.2014 року по 24.02.2014 року .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Доводи апелянта, щодо пропуску ним строку на апеляційне оскарження підтверджені довідкою КЗОЗ Балаклійської райради «Балаклійського районного центру первинної медико-санітарної допомоги».
При таких обставинах вважаю, що строк на подачу апеляції пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим у задоволенні клопотання про поновлення строку слід задовольнити.
Апеляційна скарга подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.
Керуючись ст.ст.395,396,398,401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Балаклійського району Харківської області про поновлення строку на апеляційне
оскарження вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.ч.1,2 ст.185 КК України.
Копію ухвали, надіслати особі, яка. подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47133587, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/4803/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: