АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1261/14 Головуючий 1 інстанції: Жмуд Н.М.
Справа №629/5602/13-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1 ст.190, ч.3 ст.191 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
1 вересня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора міжрайонної Лозівської прокуратури Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 8 липня 2014 року стосовно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 8 липня 2014 року стосовно ОСОБА_1 прокурором подана апеляція.
21 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляцією та встановлено строк до 2 вересня 2014 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 10 годині 30 хвилин 2 жовтня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
Судове рішення № 47133259, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5602/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: