Справа № 636/3243/15-п
Провадження № 3/636/824/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 липня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини-польова пошта В0414, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН2586201037, паспорт серії ММ №1207711, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.04.1999 року, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, снайпера мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти в/ч - польова пошта В0414, -
встановила:
ОСОБА_1 23.06.2015 року близько 16 години 00 хвилин під час шикування для проведення перевірки наявності особового складу на території військової частини - польова пошта В0414 перебував у стані алкогольного спяніння.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 01.07.2015 року (а.с.1), ОСОБА_2 службового розслідування за фактом вживання алкогольних напоїв призваним за мобілізацією снайпером мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти військової частини польова пошта В0414 ОСОБА_1 (а.с.5-6), Рапортом заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини польова пошта В0414 ОСОБА_2 (а.с.7), поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він визнав себе винним (а.с.9), ОСОБА_2 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1124 від 23.06.2015 року (а.с.10), а також іншими матеріалами справи.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, - в судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі, просив врахувати той факт, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше.
За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військових частин, військових обєктів або виконання обовязків військової служби в нетверезому стані.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції, встановленої ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН2586201037, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН2586201037, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р №31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 47133139, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3243/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: