Дело № 1-116/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 апреля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Бижко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ОСОБА_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 26.12.2008 года примерно в 12.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома № 5 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта приобрёл медицинский шприц, градуированный на 2,0 мл, с жидкостью, объёмом 2,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/36 от 09.01.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,16г., которыйОСОБА_1 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 12.30 час., возле дома № 12 по ул. Титова в г. Днепропетровске,ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом, котороеОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 26.12.2008 года, около 12.00 часов возле дома № 5 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 приобрёл «первитин». В этот же день, примерно в 12.30 часов возле дома № 12 по ул. Титова в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимымОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 26.12.2008 года, в котором зафиксировано обнаружение уОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со словОСОБА_1, находился «первитин» (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/36 от 09 января 2009 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,4 мл, изъятая уОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г. Согласно заключения специалиста от 31.12.2008 года № 75 первоначальный объём жидкости составлял 2,0 мл, а масса сухого остатка - 0,16 г. (л.д. 19-20).
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 23);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимогоОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления первитина, синдром зависимости», в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющий судимости. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначениеОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний официально не трудоустроен. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение правил ст.ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ареста .
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказанияОСОБА_1 исчислять с 08 апреля 2009 года.
Взыскать с осужденногоОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 1,0 мл, содержащееся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 2,0 мл, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А. Я. Леон
Судове рішення № 4713261, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-116-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: