Справа № 645/646/15-ц
Провадження № 2/645/855/15
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шарка О.П.,
секретаря судового засідання Вороніної О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності домоволодіння №4 по вул.Корчагінців, у м.Харкові.
У попередньому судовому засіданні сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
У попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, для повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.
За вимогою ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу і кожна зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
ОСОБА_4, ОСОБА_5 є повноправними власниками домоволодіння №4 по вул.Корчагінців, у м.Харкові, вони мають залучені до участі у справі як відповідачі, оскільки процесуальні права третьої особи значно вужчі, ніж права сторони у справі.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі іншу особу, як співвідповідача
До судового розгляду спір не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
Обставини справи, викладені у позовній заяві, особами, які беруть участь у справі, не визнані та підлягають доказуванню під час судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності призначити до судового розгляду на 26 лютого 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 47132510, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/646/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: