Ухвала суду № 47132380, 29.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/147/14-ц

Провадження № 2/645/467/15

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду із вищевказаним позовом.

У ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку цивільного судочинства Фрунзенським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору іпотеки припиненим.

Представник позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не вбачається підстав для зупинення провадження

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку судочинства.

Представник відповідача у своєму клопотання належним чином не обґрунтував та не зазначив, яким саме чином розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору іпотеки припиненим унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,виселення та зняття з реєстраційного обліку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: