Рішення № 47132245, 19.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6793/14-ц

Провадження № 2/645/2160/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шарка О.П.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № K2U0RX633600054 від 20.06.2012 року, сума якої складає 8858 грн. 61 коп., а саме, сума заборгованості за кредитом у розмірі 3577 грн. 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3 грн. 17 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1599 грн. 35 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 2780 грн. 63 коп.; а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 398 грн. 03 коп. процентна складова, та стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № K2U0RX633600054 від 20.06.2012 року ОСОБА_2 20.06.2012 року отримав кредит у розмірі 4517,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № K2U0RX633600054 від 20.06.2012 року Відповідач станом на 17.07.2014 року має заборгованість 8858,61 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом у розмірі 3577 грн. 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3 грн. 17 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1599 грн. 35 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 2780 грн. 63 коп.; а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 398 грн. 03 коп. процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 20.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК) Позивачем, та Відповідачем - гр. ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № K2U0RX633600054, відповідно до умов якого, Банк надав Клієнту кредит у розмірі - 4517,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам .

У порушення норм закону та умов кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_2 за кредитним договором № K2U0RX633600054 від 20.06.2012р., станом на 17.07.2014 року загальна сума заборгованості перед позивачем становить- 8858,61 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом у розмірі 3577 грн. 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3 грн. 17 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1599 грн. 35 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 2780 грн. 63 коп.; а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 398 грн. 03 коп. процентна складова).

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № K2U0RX633600054 від 20.06.2012р. в загальній сумі - 8858,61 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № K2U0RX633600054 від 20.06.2012р в сумі - 8858 грн. 61 коп. (вісім тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень шістдесят одна копійок), судовий збір в розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко