Ухвала суду № 47131873, 09.09.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6685/14-к

Провадження № 1-кп/645/460/14

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2014 року м. Харків

Колегія судді Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Суддів: Горпинич О.В., Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Михайленка Д.П.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданн в залі суду у м.Харкові матеріали кримінального продження № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,:

встановила:

19 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвалою колегії суддів від 19 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про зміну обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

У ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченої ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідків захисту.

Колегія суддів, вивчивши матеріали клопотання, з метою повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.314-316, 484-496 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Призначити кримінальне провадження № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 16 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту, а також свідків:

ОСОБА_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. АДРЕСА_1

ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9

Колєснік ОСОБА_12, який працював на посаді старшого уповноваженого 1 сектору 2 відділу ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській обл., за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2

ОСОБА_13 який працював на посаді старшого уповноваженого УВБ ГУ Міндоходів в Харківській обл., за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 1

ОСОБА_14 який працює в Управлінні СБ України в Харківській обл., за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2

ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10

ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11

ОСОБА_17, яка працює судовим експертом в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_18 Міністерства юстиції України, адреса: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарко О.П.

Судді:

ОСОБА_20

ОСОБА_21