Ухвала суду № 47130270, 22.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2395/13-к

Номер провадження 1-кс/629/885/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Попова О.Г.,

при секретарі - Назаровій В.С.,

за участі прокурора - Танаджи С.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: м. Лозова, м-н №2АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року слідча СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_2 звернулася до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання слідча мотивує наступним.

18 травня 2013 року приблизно о 12 год. 45 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом Коник Сергій Петрович, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н. 2, б. 46, кв. 30, збув медичний шприц ємністю 2,5 мл., який на 2 мл. був заповнений наркотичним засобом дезоморфіном за гроші в сумі 100 гривень НБУ.

Того ж дня, о 13 год. 05 хв., ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції раніше придбаний ним у ОСОБА_1 медичний шприц, у якому знаходилася рідина жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області № 844 від 29.05.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін. Маса дезоморфіну (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0006 грам.

Крім того, 08 жовтня 2013 року приблизно о 19 год. 45 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом Рубцова Тетяна Ігорівна, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н. 2, б. 46, кв. 30, діючи повторно, збув медичний шприц ємністю 2,5 мл., який на 2 мл. був заповнений наркотичним засобом дезоморфіном за гроші в сумі 80 гривень НБУ.

Того ж дня, о 20 год. 05 хв., ОСОБА_4 добровільно видала працівникам міліції раніше придбаний нею у ОСОБА_1 медичний шприц, у якому знаходилася рідина жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області № 1720 від 09.10.2013 року дана рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,1120 грам.

Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри гр. ОСОБА_1 у незаконному виготовленні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав себе винним повністю.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, мешкає: Харківська обл., м. Лозова, м-н 2, б. 46, кв. 30, в силу ст. 89 КК України не має судимості.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами помітки грошових коштів, протоколами огляду покупця, протоколами добровільної видачі наркотичного засобу, протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами про результати аудіо -, відео контролю особи, протоколом обшуку від 19.11.2013, висновками судово-хімічних експертиз НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області № 844 від 29.05.2013 року та № 1720 від 09.10.2013 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

19.11.2013 року о 22 годині 50 хвилин відносно гр. ОСОБА_1 у приміщенні ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.

20.11.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та він допитаний в якості підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, не працює.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, як вказано вище підозрюється ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання слідча та прокурор посилались на те, що підозрюваний ОСОБА_1, неоднарозово вчинив кримінальні правопорушення, повязані з протиправним збутом особливо небезпечної наркотичної речовини з корисливих мотивів, знаходячись на свободі, може вчинити нове кримінальне правопорушення, доказом чого є вчиненням ним умисного тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з конфіскацією майна, ніде не працює, його дії носять характер злочинного промислу, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 не оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені органом досудового розслідування та пояснив суду, що показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство під час затримання і в період перебування в якості затриманого, скоїв правопорушення на ґрунті того, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, просив суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту..

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1,п. 4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування або суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, в тому числі збут наркотичних засобів, тим паче підозрюваний ніде не працює, скоїв тяжкі злочини.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: 1. Копія довідки Ф. 1; 2. Копія паспорту гр. ОСОБА_1В; 3. Копія довідки з адресно-довідкового сектору УДМС України в Харківській області; 4. Копія довідки про судимість на гр. ОСОБА_1; 5. Протоколи помітки грошових купюр на 3 арк.; 6. Протоколи огляду покупця на 3арк.;7. Протоколи добровільної видачі на 3арк.; 8. Протоколи про результати контролю за вчиненням злочину на 3арк.; 9. Протоколи про результати аудіо -, відео контролю особи на 4 арк.;10. Протокол обшуку на 5 арк. ;11. Висновки судово-хімічної експертизи на 4арк.;12.Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення на 2 арк.;13.Копія повідомлення про підозру на 2 арк.;14. Копія допиту підозрюваного ОСОБА_1 на 2 арк.;15. Постанова про обєднання кримінальних проваджень № 12013220700000095 та № 12013220700000306 на 1 арк.;16. Постанова про обєднання кримінальних проваджень № 12013220700000095 та № 12013220700000343 на 2 арк.;17. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220700000095 від 04.04.2013 на 1 арк.;18. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220700000306 від 08.10.2013 на 1 арк.;19. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220700000343 від 19.11.2013 на 1 арк., та іншими доданими матеріалами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 затримано згідно протоколу затримання о 22 годині 50 хвилин - 19.11. 2013 року без ухвали слідчого судді і доставлено до суду для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.4, п.5 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1, кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях у вчиненні яких підозрюється, відсутність постійного місця роботи, згідно довідки від лікаря нарколога стоїть на обліку з 1995 року, як особа яка зловживає спиртними напоями зі шкідливими наслідками, що застосування відносно останнього більш мяких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваною обовязків, передбачених КПК України - в розмірі в розмірі 80( восьми десяти ) мінімальних заробітних плат в сумі 91 760 грн. ( сто чотирнадцять тисяч сімсот гривень) 00 копійок ( 1147х80=91760).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО на 60 (шістдесят днів) до 2250 годин 17 січня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі - 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 91760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят гривень) 00 копійок (1147х80=91760), які необхідно внести на депозитний рахунок одержувача : ТУ ДСА У у Харківській області , код ЄДРПОУ 26281249 ; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011, рахунок №37318008000164.

Призначення платежу та забезпечення виконання рішення слідчого судді згідно ст.182 КПК України, застава, по справі по міліції №12013220700000095 від 04.04.2013 року, справа по суду: 629/2395/13-к , № провадження 1кс/629/885/2013 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Попов О.Г.