Ухвала суду № 47129715, 17.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
17.07.2015
Номер справи
640/11415/15-к
Номер документу
47129715
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/11415/15-к

н/п 1-кс/640/5297/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

за участі слідчого Біскаля А.С.,

особи, яка заявила себе в якості

власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого КР ГУ ДФС у Харківській областіБіскаля А.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №32014210000000077 від 16.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, -

встановив:

16 липня 2015р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого КР ГУ ДФС у Харківській областіБіскаля А.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Тубелцем О.Л., про арешт майна, виявленого та вилученого при обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, а саме: червоної папки з документами ТОВ «Платінум-Ойл» - 1шт; папки поліетиленової з документами - 1шт; блокноту з чорновими записами - 1шт; металевої бочки сірого кольору, об'ємом 25 м3 порожньої - 1шт.; металевої бочки чорного кольору, об'ємом приблизно 3 м3, в якій знаходиться приблизно 1200 літрів рідини темного кольору - 1шт.; металевих бочок, об'ємом 25 м3 порожніх - 2шт.; металевої бочки сірого кольору, об'ємом приблизно 4-5 м3 з водою - 1шт.; металевої бочки темного кольору, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 80 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металевої бочки темного кольору, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 220 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металевої бочки сірого кольору, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 650 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металевої бочки темного кольору, об'ємом приблизно 3 м3- 1шт.; металевої бочки сірого кольору, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 200 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металевої бочки, об'ємом приблизно 12-15 м3 з водою - 1шт.; металевої бочки, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 18700 літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металевої бочки, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 19400 літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металевої бочки, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 40-45 тис. літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металевої бочки, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 25-30 тис. літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металевої бочки сірого кольору - обладнання для нагрівання нафто сировини - 1шт.; установки для фільтрації, що складається з циліндрів та обладнання, яке складається з двох насосів, з'єднаних трубами з фільтрами та ємкостями розташованими назовні; пластикових ємкостей, об'ємом 1 м3 повністю заповнених рідиною з характерним запахом «нафтопродуктів» - 4 шт.; металевої бочки сірого кольору, об'ємом 25 м3, порожньої - 1 шт.; металевої бочки сірого кольору, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 500 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невідомі особи, починаючи з 2014р. по теперішній час організували на території Харківської області незаконне виготовлення дизельного пального та бензину з відпрацьованої моторної оливи шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів (нафтопродуктів). Не маючи на це жодних дозвільних документів, зазначені особи здійснюють незаконне виробництво підакцизних товарів - бензину та дизельного пального, яке в подальшому транспортується та реалізується на території Харківської, Тернопільської та інших областей України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, яка заявила себе в якості власника тимчасово вилученого майна, ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись, що вилучена нафтопродукція не є підакцизним товаром, наявність у ПП «ВТФ «Альянс» директором якого вона є та ТОВ «Платінум Ойл» засновником якого вона є, відповідних документів.

Слідчий суддя, вислухавшиміркування слідчого, особи, яка заявила себе в якості власника тимчасово вилученого майна, дослідивши документита матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.07.2015р. на підставі ухвали слідчого судді проведений обшук в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлені та вилучені вищевказані предмети, які слідчий просить арештувати (а.с. 8-12).

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення втому числі, пов'язаного з їх незаконним обігом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України орган досудового розслідування довів слідчому судді необхідність арешту майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Посилання особи, яка заявила себе в якості власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_1 про те, що вилучена рідина не є бензином, або дизельним пальним не можуть бути взяті слідчим суддею до уваги, оскільки мають перевірятись шляхом проведення відповідних слідчих дій під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого КР ГУ ДФС у Харківській областіБіскаля А.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №32014210000000077 від 16.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: червону папку з документами ТОВ «Платінум-Ойл» - 1шт; папку поліетиленову з документами - 1шт; блокнот з чорновими записами - 1шт; металеву бочку сірого кольору, об'ємом 25 м3 порожню - 1шт.; металеву бочку чорного кольору, об'ємом приблизно 3 м3, в якій знаходиться приблизно 1200 літрів рідини темного кольору - 1шт.; металеві бочки, об'ємом 25 м3 порожні - 2шт.; металеву бочку сірого кольору, об'ємом приблизно 4-5 м3 з водою - 1шт.; металеву бочку темного кольору, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 80 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металеву бочку темного кольору, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 220 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металеву бочку сірого кольору, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 650 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металеву бочку темного кольору, об'ємом приблизно 3 м3- 1шт.; металеву бочку сірого кольору, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 200 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.; металеву бочку , об'ємом приблизно 12-15 м3 з водою - 1шт.; металеву бочку, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 18700 літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металеву бочку, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 19400 літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металеву бочку, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 40-45 тис. літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металеву бочку, об'ємом 50 м3, в якій знаходиться приблизно 25-30 тис. літрів рідини чорного кольору - 1шт.; металеву бочку сірого кольору - обладнання для нагрівання нафто сировини - 1шт.; установку для фільтрації, яка складається з циліндрів та обладнання у вигляді двох насосів, з'єднаних трубами з фільтрами та ємкостями розташованими назовні; пластикові ємкості, об'ємом 1 м3 повністю заповнені рідиною з характерним запахом «нафтопродуктів» - 4 шт.; металеву бочку сірого кольору, об'ємом 25 м3, порожню - 1 шт.; металеву бочку сірого кольору, об'ємом 25 м3, в якій знаходиться приблизно 500 літрів рідини світлого кольору з характерним запахом «нафтопродуктів» - 1шт.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. "Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами відсутніми під час проголошення ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47129715 ?

Документ № 47129715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47129715 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47129715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47129715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47129715, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 47129715, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47129715 відноситься до справи № 640/11415/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/11415/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47129704
Наступний документ : 47129726