Рішення № 47129634, 21.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5086/15-ц

Провадження № 2/639/1563/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Богоявленської І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що23.12.2011 рокуОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1уклали кредитний договір № 006-20534-231211 , відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254905528820 в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний , що міститься в додатку № 1 до договору. Позивач надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває позивачеві відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтомта процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на24.04.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 10800,00 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту- 2400,00 грн., заборгованості за відсотками - 8400,00 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в позові зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просив розглядати справу за його відсутності ( а.с.2).

Належним чином повідомлений відповідач, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17),у судовезасідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що23.12.2011 рокуОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-20534-231211, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254905528820 в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Позивач надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває позивачеві відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі10000 грн. (а.с. 2-4).

Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Згідно п.1.6 договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваютьсядержателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно п. 2.4. кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного місяця, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт).

Пунктом 2.3 вказаного договору передбачено, що клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом за ставками, зазначеними у тарифах.

Згідно п.п. 3.6, 3.7кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого визначаються у тарифах. Обов'язковим складовим ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованістьпопередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню у розмірів строки в порядку, які визначені правилами і тарифами.

Відповідач передбачені вказаним договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованостіОСОБА_1перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 24.04.2015 рокустановить10800,00 грн., яка складається з простроченого тіла кредитуу сумі 2400,00 грн., заборгованості за відсотками - 8400,00 грн.,що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Дельта Банк" ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею610 ЦК України передбачено, щопорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення обґрунтованого позову Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», стягнення на користь позивача зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 006-20534-231211 від 23.12.2011 року у сумі 10800,00 грн. , оскільки ним дійсно були порушені умови кредитного договору, та стягнення з відповідачав дохід держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України,судовогозборуурозмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215,224 ЦПК України , ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1054ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26254905528820, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-20534-231211 від 23.12.2011 року у сумі 10800,00 (десять тисяч вісімсот) грн., яка складається з простроченого тіла кредиту у сумі 2400,00 грн., заборгованості за відсотками - 8400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у сумі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк