Рішення № 47129566, 24.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638\4763\15-ц

Провадження № 2\638\3517\15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Задорожного М.І.,

при секретарі Жупник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 червня 2013 року позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 25000,00 грн. зі строком повернення до 18.06.2016 року з відсотковою ставкою 0,001% річних за користування кредитом, сплатою щомісячної комісії у розмірі 3,00% від суми кредиту в період сплати. Внаслідок невиконання своїх зобовязань таном на 06.02.2015 за відповідачем утворилась заборгованість у загальному розмірі 64646,25 грн., яка складається з поточної заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по сплаті кредиту, поточної заборгованості по сплаті процентів, простроченої заборгованості по сплаті процентів, заборгованості по комісії, суми пені. Зобовязання відповідача по кредитному договору забезпечено договором поруки від 19.06.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3.

На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарко з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 64646,25 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотання про розгляд справи без їхньої участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази кожний окремо та у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Розвитку» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №ІКСАSHSTG.137560.001, за умовами якого ОСОБА_1 зобовязався надати Позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти у сумі 25000 грн. на споживчі потреби з терміном користування до 18.06.2016 року зі сплатою 0,001% процентів річних за користування кредитом.

Відповідно до п.2.3 ОСОБА_4 моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі готівки з каси Банку або перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника.

Банком виконані взяті на себе зобовязання за договором №ІКСАSHSTG.137560.001 від 19.06.2013 року щодо видачі кредиту.

Згідно п.1.6 ОСОБА_4 позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів в розмірі 3,00 % відсотків від суми кредиту по договору щомісяця в період сплати. Сплата комісії здійснюється в гривні. Розрахунок та нарахування здійснюється щомісяця в перший робочий день місяця за поточний місяць. Комісія за місяць видачі кредиту не нараховується. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту, визначену у договорі.

Згідно з п.4.2 Позичальник зобовязується здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені ОСОБА_4.

Відповідно до п.2.4 ОСОБА_4 період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання ОСОБА_4. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до п.2.5 ОСОБА_4 повернення Кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у договорі. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в Період сплати Позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів.

Також згідно п. 2.7 ОСОБА_4 розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.2.8 ОСОБА_4 нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал і нарахування відсотків не включається.

Згідно з п. 3.1.9 ОСОБА_4 банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії в порядку, передбаченому договором при настанні умов, передбачених п.3.1.11 ОСОБА_4.

Відповідно до п.3.1.11 ОСОБА_4 при порушенні Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного ОСОБА_4, у тому числі при порушенні цільового використання коштів, банк на власний розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісії та/або процентів за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення При цьому згідно ст.ст.212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобовязується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за договором.

За порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_4 нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п.6.1 ОСОБА_4).

Крім того, відповідно до п.6.2 ОСОБА_4 має право нараховувати Позичальнику штраф в розмірі 2,0% від суми кредиту по договору.

Згідно п. 6.3 ОСОБА_4 за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії ОСОБА_4 нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Також, згідно п. 6.5 ОСОБА_4 при порушенні Позичальником строків платежів за кожним із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку в судові органи, Позичальник виплачує Банку штраф у розмірі 1% від суми позову.

Приписами цивільного законодавства передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

ОСОБА_4 є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений строк.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 06 лютого 2015 року утворилась заборгованість по ОСОБА_4 у загальному розмірі 64646,25 грн., Яка складається з поточної заборгованості по кредиту 11795,29 грн., простроченої заборгованості по сплаті кредиту 12509,72 грн., поточної заборгованості по сплаті процентів 0,01 грн., простроченої заборгованості по сплаті процентів 3560,53 грн., заборгованості по комісії - 14250 грн., суми пені 22530,70 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Крім того, згідно ст. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, 19 червня 2013 року між Банком та Поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки РХ029031.137721.001, згідно п.п. 1,2 якого Поручитель надав поруку перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором, укладеним між Кредитором та Боржником; Поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед Кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором Позичальником не виконується належним чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі як законних та обґрунтованих з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК Українисудовий збір стягується з відповідачів на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 551-554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 79, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН №659059, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.04.2004 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ММ №173641, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.03.1999 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, код ЄДРПОУ 36470620 р/р 37393124867895 в ПАТ «ВБР» МФО 380719) заборгованість за кредитним договором №ІКСАSHSTG.137560.001 від 19.06.2013 року у розмірі 64 646 (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок шість) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 323 (триста двадцять три) гривні 23 копійки з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: