н.с. 619/5235/14-п
н.п. 3/619/1428/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дергачівського районного суду від 17.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
В зазначеній постанові допущена описка, а саме замість правильної ч.2 ст.173-2 КУпАП зазначено не правильно ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали зазначеної вище справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає необхідним внести зміни в зазначену постанову в частині зазначення кваліфікуючої статті адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Внести зміни до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2014 року в частині зазначення статті адміністративного правопорушення, а саме вважати правильною ч.2 ст.173-2 КУпАП, замість помилково зазначеної ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 47129477, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/5235/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: