Постанова № 47129444, 14.04.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/1438/14-п

н.п. 3/619/414/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря судового засідання Гомон Р.Л., правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину Гліба, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТОВ Фірма «Посад», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «TATA LPT-630», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на автодорозі Харків-Золочів, в напрямку м. Дергачі Харківської області, не вибрав безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив що він 18.03.2014 року о 14 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «TATA LPT-630», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на автодорозі Харків-Золочів. Попереду нього рухався транспортний засіб «Камаз» та «Chevrolet Lacetti». Після того, як транспортний засіб «Камаз» загальмував та прийняв вправо, транспортний засіб «Chevrolet Lacetti» також загальмував та зупинився біля нього. Рухаючись зі швидкістю 60 км/год він не зміг різко загальмувати, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti».

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався зі швидкістю 20 км/год перед зупинкою, потім зупинився. Його автомобіль жодних несправностей не мав.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить до наступного.

В діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та потерпілого в судовому засіданні, їх письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, іншими матеріалами справи.

Щодо пояснень ОСОБА_1, що його автомобіль технічно не спроможний гальмувати так швидко, як легковий автомобіль потерпілого, суддя виходить з наступного.

Згідно п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал руху, внаслідок чого і сталось ДТП.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Реквізити по сплаті адміністративного штрафу у сфері забезпечення дорожнього руху: р/р 31114149700200, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37981703, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков