Постанова № 47129424, 09.04.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/1420/14-п

н.п. 3/619/408/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря судового засідання Гомон Р.Л., правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: пров. Залізничний, буд.6, м. Богодухів, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер И1832 ВІ, рухаючись на 28км+90м автодороги Харків-Охтирка у напрямку м.Охтирка, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні визнав, пояснив все так, як зазначено в матеріалах справи.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 підтримав, фактичні обставини справи підтвердив.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить до наступного.

В діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, саме порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та потерпілого, іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суддею встановлено, що 28.02.2014 року щодо ОСОБА_1 винесена постанова про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Місячний строк на притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков