Рішення № 47129280, 04.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/6259/13-ц

провадження 8/619/14/13

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2012 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р. знаходилася на розгляді цивільна справа № 2010/312/2012, № 2/2010/895/2012 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Інтер ОСОБА_2», ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4, приватне акціонерне товариство страхова компанія «Статус» про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Рішення набрало чинності.

02 грудня 2013 року за реєстровим № 23020 в Дергачівський районний суд Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2012 року за нововиявленими обставинами, яка передана судді Остропілець Є.Р. для розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Враховуючи вказане, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у зв'язку з тим, що суддя який брав участь у вирішенні справи, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Керуючись ст.ст.21 ч.5, 23, 293 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

По заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2012 року за нововиявленими обставинами - заявити самовідвід.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Р. Остропілець