Ухвала суду № 47129122, 18.09.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/4457/13-к

провадження №1-кп/619/283/13

УХВАЛА

18 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 суддівОСОБА_2 ОСОБА_3за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4 прокурораОСОБА_5 захисниківОСОБА_6 ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220140000745 у відношенні: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, незареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; у вчиненні злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, незареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за фактом скоєння злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220140000745 від 26.06.2013 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених, не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При цьому ч.3 ст.331 КПК України передбачено, що питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта вирішується судом під час судового розгляду.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за фактом скоєння злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, надійшов до суду 03 вересня 2013 року.

З урахуванням викладеного, вимог ч.1 ст. 197, ч.3 ст.331 КПК України, строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 необхідно встановити до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 197, 315, 316, 331, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 30 вересня 2013 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вважати продовженими заходи забезпечення кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 вважати продовженим до 02 листопада 2013 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 вважати продовженим до 02 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.А. Болибок

Судді Є.Р. Остропілець

ОСОБА_3