Ухвала суду № 47127707, 23.07.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 23.07.2013

ЄУ № 420/789/13-ц

Провадження №2/420/254/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 липня 2013 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 спілки Айдар-Кредит про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно.

03.07.2013 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності КРЕДИТНА СПІЛКА АЙДАР-КРЕДИТ, ідентифікаційний код юридичної особи 25903772 (р/р 26501301012790 МФО 304665 в філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк), адреса Україна, 92303, Луганська обл., Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Леніна, буд.95 Б, в межах ціни позову в розмірі 41169,86 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що вона звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів з компенсаційним нарахуванням в розмірі 41169,86 грн.,так як вона з відповідачем в добровільному порядку не досягли домовленості, тому відповідач знаючи про те, що повинен відшкодувати їй вказану суму грошей, може ухилитися від виконання своїх обов'язків, тому відповідач може розпорядитися своїм майном, яке знаходиться у нього у власності, з метою уникнути сплати грошових коштів, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно заяви про забезпечення позову та матеріалів позовної заяви відповідач не виконує зобов'язання за договором про надання фінансових послуг про залучення строкового внеску на депозитний рахунок, має великий розмір заборгованості та є вірогідність того, що в будь-який час може реалізувати належне йому, що може в подальшому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що на майно відповідача, що знаходиться за адресою смт. Новопсков, вул.. Леніна, 92-Б, Луганської області необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, в розмірі суми, що належить стягненню 41169,86 грн., що належить на праві власності ОСОБА_2 спілкі Айдар-Кредит, ідентифікаційний код юридичної особи 25903772 (р/р 26501301012790 МФО 304665 в філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк), яке знаходиться за адресою: смт. Новопсков, вул. Леніна, 92-Б, Луганської області.

Копію ухвали для виконання направити ВДВС Новопсковського РУЮ Луганської області.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2 спілці Айдар-Кредит.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: