Копія
Справа № 397/699/15-п
н/п : 3/397/269/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні має трьох осіб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2015 року о 23 год. 15 хв. на водоймі в с. Ставидла Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 був затриманий під час лову риби забороненим знаряддям лову - сіткою місиновою (довжиною 50 метрів, висотою 1 метр, вічко 25х25 мм). Риби не впіймав, чим порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав повністю.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого знаряддя лову ліскової сітки, яка була вилучена та знаходиться на зберіганні на складі Кіровограддержрибоохорони.
Незаконно добуті водні живі ресурси при складані протоколу не були виявлені та не вилучалися.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевказаного, керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - ліскової сітки.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31114149700001, одержувач коштів - ГУДКСУ в Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, МФО- 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» __ року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/699/15-п.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47127286, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/699/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: