Справа № 342/657/15-ц
Провадження № 2/342/418/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, з моменту звернення із заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття. Просить стягнути із відповідача витрати на правову допомогу згідно квитанції.
В позові вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.07.2011 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11.
У шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. У січні 2015 року відповідач покинув сімю, дитиною не цікавиться та усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати її.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу їхній дитині, однак добровільно цього не робить. Не дивлячись на те, що він їздить на заробітки в Росію та має постійний заробіток. Їхній син це єдина дитина відповідача, а тому він зобовязаний піклуватися про стан його здоровя, про фізичний, духовний розвиток, створювати умови для розвитку природних здібностей дитини. В даний час вона ніде не працює, з сином живуть за рахунок матеріальної допомоги її батьків., оскільки їхня дитина потребує коштів на утримання та розвиток дитини. Відповідач добровільно не надає допомоги, атому просить стягувати із останнього в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця.
В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. В поданій заяві просить стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча належно повідомлявся.
Відповідно до ст.224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Тому суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із таких підстав:
в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що доводиться копією свідоцтва про шлюб.
Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки та проживає разом із нею. Відповідач в січні 2015 року покинув сімю і коштів на тримання дитини не надає. Він фізично здоровий інших утриманців не має, а тому має можливість утримувати дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач надає послуги по ремонту автомобілів та систематично їздить на заробітки в Росію, від чого має постійний заробіток.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує те, що документів, які б свідчили про матеріальне становище відповідача позивачка не надала. Одночасно суд бере до уваги і те, що позивачка у поданій заяві просить стягувати з відповідача по 500 грн. на утримання дитини.
Тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати із відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з часу звернення до досягнення сином повноліття.
На підставі ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 294 ч.1, 367 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Серафинці, вул. І.Франка, 110, Городенківського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у в твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень до досягнення сином повноліття.
Аліменти на дитину присудити з 18.06.2015 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору до спеціального фонду Державного бюджетуу України на розрахунковий рахунок № 3124206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Стягнути з ОСОБА_2 Мирославов користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень витрат на правову допомогу згідно квитанції № 0004194 від 18.06.2015 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом , за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з отримання копії рішення.
Суддя: Корюкіна М.П.
Судове рішення № 47126260, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/657/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: