Ухвала суду № 47125828, 16.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7477/15 Справа № 203/7907/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної Профспілки на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2015 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної Профспілки про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2015 року клопотання представника ДОПО ВНП про забезпечення доказів у вищезазначеній цивільній справі - задоволено частково (а.с.33-34)

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду представник ДОПО ВНП звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.36-40).

Стаття 293 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. В іншому випадку ухвали оскарженню окремо від рішення суду не підлягають, а заперечення на них включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не погоджується з ухвалою суду від 30 червня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів у вищезазначеній цивільній справі, оскарження якої окремо від рішення суду не передбачено положеннями ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Виходячи з наведеного, справа підлягає поверненню до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної Профспілки про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди, повернути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2