САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1257/15-ц
2/206/495/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Садівничого товариства «Ручеек» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач є членом СТ «Ручеек» та в його користуванні знаходиться земельна ділянка №125. Відповідач не виконує вимоги Статуту товариства, не приймає участь в загальних зборах, не сплачує членські внески у встановленому загальними зборами розмірі з 2011 року. Заборгованість відповідача зі сплати членських внесків за період з 2011 року по 2014 рік складає 2415 грн. В добровільному порядку сплачувати суму заборгованості відповідач відмовляється. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь садівничого товариства суму заборгованості зі сплати членських внесків у розмірі 2415 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов на підставі обставин, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що він не є членом товариства з 2006 року, відповідно до заяви написаної ним на імя Голови СТ ОСОБА_3, якою він просив виключити його з членів садового товариства. Проти задоволення позовних вимог заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.1 Статуту садівничого товариства встановлено, що товариство є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обовязки.
Згідно з п. 10.2 Статуту СТ «Ручеек» член садівничого товариства зобовязаний виконувати вимоги Статуту, в тому числі своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірах і в терміни, встановлені загальними зборами, податок на землю та вартість спожитої електроенергії.
Відповідно до п.12.2 Статуту СТ «Ручеек» член товариства має право добровільно вийти з товариства незалежно від згоди інших членів товариства, вихід члена товариства відбувається на підставі поданої на імя голови правління товариства заяви про вихід. У разі добровільного виходу члена з товариства членство у товариства припиняється з дати подання заяви про вихід, якщо інший строк не передбачений у заяві.
Як вбачається з копії заяви від позивача, наданої ним в судовому засіданні, він 12.09.2006 року звернувся до голови СТ «Ручеек» з прохання про виключення його з членів садового товариства. Зазначена заява містить також резолюцію голови садового товариства ОСОБА_3 від 12.09.2006 року про виключення відповідача з членів садового товариства (а.с. 34).
Таким чином з 12.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 не є членом садового товариства «Ручеек», у звязку з чим позовні вимоги про стягнення з нього членських внесків є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись Статутом СТ «Ручеек», ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог Садівничого товариства «Ручеек» відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 47125515, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1257/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: