Рішення № 4712533, 21.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.04.09 р. Справа № 21/71

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1м. Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь

про стягнення 269 642,91грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: Адарюкова Х.М. - за дов.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” заборгованості за надані у період з 21.03.08р. по 31.10.08р. (включно) автопослуги у загальній сумі 269 642,91грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору №ПР-02774 від 01.01.07р. на транспортне обслуговування, надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем, направлення претензії і залишення її відповідачем без відповіді і задоволення, а також ст.526 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав з посиланням на умови договору №ПР-02774 від 01.01.07р. на транспортне обслуговування. Також відповідач зазначив, що:

- відповідно до ч.5 ст.315 Господарського кодексу України, для пред'явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк, а отже по частині актів, на які посилається позивач в позовній заяві, сплинув строк позовної давності;

- позивач зобов'язувався здійснювати перевезення вантажів автомобілем КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_1, однак в порушення договору частину перевезень здійснив автомобілем КАМАЗ 5410 з держ. номерами, не зазначеними в договорі і у відповідних додатках до нього.

Розгляд справи закінчено 16.04.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 10-40год. 21.04.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

01.01.07р. між Відкритим акціонерним товариством “Маріупольський завод важкого машинобудування” (замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(перевізник) був укладений договір №ПР-02774 про транспортне обслуговування. Строк дії договору - з моменту підписання і до 31.12.07р. (п.8.1. договору). Додатковою угодою №1 від 17.12.07р. строк дії договору №Пр-02774 від 01.01.07р. було продовжено до 31.12.08р.

Відповідно до р.1 вказаного договору “Перевізник” зобов'язується по завданню “Замовника” надати послуги:

- з перевезення вантажів автомобілями МАЗ - 64221 з напівпричепом ШМИТ загальної вантажопідйомністю 32 т і КАМАЗ 5410 вантажопідйомністю 20 т на території України згідно заявкам “Замовника” (п.1.1.);

- по здійсненню внутрішньозаводських перевезень вантажів автомобілем КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_1 вантажопідйомністю 20 т згідно заявкам “Замовника” (п.1.2.);

Згідно з договором №ПР-02774 від 01.01.07р. на транспортне обслуговування:

- “Замовник” зобов'язується приймати і оплачувати надані послуги згідно актам приймання-передачі наданих послуг, підписаних обома сторонами по договору (п.1.3.);

- сума договору на час укладення визначається в розмірі 500 000,00грн., без врахування ПДВ і підлягає корегуванню у відповідності до фактично наданого об'єму послуг (п.2.1.);

- оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок “Перевізника” протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт і виставлення рахунку (п.2.2.);

- вартість 1 км пробігу для автомобілів МАЗ-64221 з напівпричепом ШМИТ вантажопідйомністю 32 т складає 3,10 грн. без врахування ПДВ, згідно протоколу узгодження договірної ціни (Додаток №1) (п.2.3.);

- вартість 1 км пробігу для автомобілів КАМАЗ 5410 вантажопідйомністю 20 т складає 3,00грн. без врахування ПДВ, згідно протоколу узгодження договірної ціни (Додаток №2) (п.2.4.);

- вартість 1 маш/години роботи автомобіля КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_1 вантажопідйомністю 20т складає 43,00грн. без врахування ПДВ при здійсненні внутрішньозаводських перевезень вантажів згідно протоколу узгодження договірної ціни (Додаток №3) (п.2.5.);

- “Замовник” зобов'язався у разі виявлення в процесі надання послуг відступлення від договору або інших недоліків, негайно заявити про це “Перевізнику” (п.4.1.2.).

Додатковою угодою № 3 від 07.04.08р. до договору №ПР-02774 від 01.01.07р. на транспортне обслуговування сторони домовились, що “Перевізник” зобов'язується надавати додаткові послуги щодо здійснення внутрішньозаводських перевезень вантажів згідно заявок “Замовника” без визначення марки і державного номера автомобіля (п.1), сума додаткової угоди складає 500 000,00грн. без ПДВ (п.2), сума договору з урахуванням додаткової угоди складає 1 000 000,00грн. без ПДВ (п.3).

На виконання взятих на себе за договором зобов'язань позивач протягом березня - жовтня 2008р. автомобілями КАМАЗ 5410 з держ. номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4надав відповідачеві послуги з перевезення вантажів на загальну суму 279 993,28грн., що підтверджується актами виконаних робіт підписаним без зауважень, а саме:

- акт б/н від 10.04.08р. за період з 21.03.08р. по 31.03.08р. на суму 11 984,15грн.;

- акт б/н від 06.06.08р. за період з 21.05.08р. по 31.05.08р. на суму 11 984,15грн.;

- акт б/н від 18.06.08р. за період з 01.06.08р. по 10.06.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 30.06.08р. за період з 11.06.08р. по 20.06.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 09.07.08р. за період з 21.06.08р. по 30.06.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 25.07.08р. за період з 01.07.08. по 10.07.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 08.08.08р. за період з 11.07.08р. по 20.07.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 11.08.08р. за період з 21.07.08р. по 31.07.08р. на суму 11 984,15грн.;

- акт б/н від 20.08.08р. за період з 01.08.08р. по 10.08.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 31.08.08р. за період з 11.08.08р. по 20.08.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 18.09.08р. за період з 21.08.08р. по 31.08.08р. на суму 11 984,15грн.;

- акт б/н від 10.10.08р. за період з 01.09.08р. по 10.09.08р. на суму 7 626,27грн.;

- акт б/н від 15.10.08р. за період з 11.09.08р. по 20.09.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 20.10.08р. за період з 01.09.08р. по 10.09.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 20.10.08р. за період з 11.09.08р. по 20.09.08р. на суму 10 894,68грн.;

- акт б/н від 20.10.08р. за період з 01.10.08р. по 10.10.08р. на суму 10 894,68грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2);

-  акт б/н від 20.10.08р. за період з 01.10.08р. по 10.10.08р. на суму 10 894,68грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_3);

- акт б/н від 22.10.08р. за період з 21.09.08р. по 30.09.08р. на суму 10 894,68грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2);

- акт б/н від 22.10.08р. за період з 21.09.08р. по 30.09.08р. на суму 10 894,68грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_3);

- акт б/н від 30.10.08р. за період з 08.10.08р. по 20.10.08р. на суму 14 163,08грн.;

- акт б/н від 30.10.08р. за період з 11.10.08р. по 20.10.08р. на суму 10 894,68грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2);

- акт б/н від 30.10.08р. за період з 11.10.08р. по 20.10.08р. на суму 10 894,68грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_3 );

- акт б/н від 10.11.08р. за період з 21.10.08р. по 31.10.08р. на суму 11 984,15грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_3);

- акт б/н від 10.11.08р. за період з 21.10.08р. по 31.10.08р. на суму 11 984,15грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер 50552 ВК);

- акт б/н від 10.11.08р. за період з 21.10.08р. по 31.10.08р. на суму 11 984,15грн. (автомобіль КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2).

Позивачем на адресу відповідача були надіслані всі документи, необхідні для здійснення оплати наданих автопослуг. Серед виставлених позивачем відповідачеві документів були і рахунки:

- №45 від 10.04.08р. на суму 11 984,15грн.;

- №50 від 06.06.08р. на суму 11 984,15грн.;

- №51 від 18.06.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №52 від 30.06.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №53 від 09.07.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №54 від 25.07.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №55 від 08.08.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №56 від 11.08.08р. на суму 11 984,15грн.;

- №57 від 20.08.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №58 від 31.08.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №59 від 18.09.08р. на суму 11 984,15грн.;

- №63 від 30.10.08р. на суму 14 163,08грн.;

- №64 від 10.11.08р. на суму 11 984,15грн.;

- №1/61 від 10.10.08р. на суму 7 626,27грн.;

- №1/62 від 15.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №2/63 від 20.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №1/64 від 20.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №1/65 від 30.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №2/60 від 20.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №2/61 від 20.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №2/62 від 22.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №1/63 від 20.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №2/64 від 30.10.08р. на суму 10 894,68грн.;

- №65 від 10.11.08р. на суму 11 984,15грн.;

- №66 від 10.11.08р. на суму 11 984,15грн.

В обумовлені договором строки рахунки в повному розмірі відповідачем оплачені не були.

Згідно наданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1виписки з банківського рахунку, відповідач на часткове погашення заборгованості перерахував позивачу грошові кошти за автопослуги по договору №Пр-02774 від 01.01.07р. у загальній сумі 200 000,00грн., які позивачем були частково у сумі 189 649,63 грн. зараховані в рахунок погашення заборгованості за раніше надані послуги, і частково - у сумі 10 350,37грн. були зараховані для погашення заборгованості за надані автопослуги у спірному періоді, а саме - по рахунку №45 від 10.04.08р. Таким чином рахунок №45 від 10.04.08р. залишився частково неоплаченим у сумі 1 633,78грн.

Згідно акту звірки розрахунків по договору №ПР-02774 від 01.01.07р., проведеному між сторонами, кредиторська заборгованість ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” станом на 25.02.09р. складає 269 642,91грн. Акт звірки позивачем та бухгалтером ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” підписано без зауважень.

У зв'язку з неповною оплатою відповідачем наданих послуг позивач направив на адресу ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” заяву б/н від 12.03.09р. з вимогою щодо сплати заборгованості за надані послуги у розмірі 269 642,91грн. Заява позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи заборгованість по договору №Пр-02774 від 01.01.07р. на транспортне обслуговування у сумі 269 642,91грн. відповідачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

Зважаючи на те, що:

· згідно умов укладеного між сторонами договору оплата за надані автопослуги мала здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт і виставлення рахунку (п.2.2. договору №Пр-02774 від 01.01.07р.);

· акти виконаних робіт за автопослуги, надані позивачем у період з 21.03.08р. по 31.10.08р., підписані відповідачем без зауважень;

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 269 642,91грн. не погашена,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Посилання відповідача на те, що підставою для несплати наданих позивачем автопослуг є застосування відповідачем для перевезень вантажів транспортних засобів з державними номерами, не зазначеними в договорі і у додатках до нього, судом до уваги не прийнято з огляду на те, що:

- згідно п.4.1.2. договору №Пр-02774 від 01.01.07р. на транспортне обслуговування сторони домовились, що відповідач зобов'язується у разі виявлення в процесі надання послуг відступлення від договору або інших недоліків, негайно заявити про це позивачеві;

- відповідач не тільки не заявляв позивачеві про будь-які відступлення від умов договору, але й підписав без зауважень акти виконаних робіт за період з 21.03.08р. по 31.10.08р., в яких зазначені всі транспортні засоби з їх державними номерами.

Відповідно до ч.3 ст.267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

До правових відношень, що виникли між сторонами по справі, господарським судом не може бути застосована позовна давність з огляду на те, що:

- констатація відповідачем у своєму відзиві тієї обставини, що по частині актів, на які посилається позивач у позовній заяві, сплинув строк позовної давності, не є заявою про застосування позовної давності в розумінні ст.267 Цивільного кодексу України;

- крім твердження про пропуск позивачем строку позовної давності відповідач згідно ч.3 ст.267 Цивільного кодексу України має в обов'язковому порядку подати до суду заяву про застосування позовної давності, чого по даній справі під час розгляду справи відповідачем зроблено не було.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1 700,00грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство, зокрема, не виконання ухвали суду про порушення справи від 17.03.09р. та ухвали від 06.04.09р., а саме:

- не направлення (без поважних на те причин) свого представника у судове засідання, проведене 06.04.09р.;

- не направлення свого представника для здійснення спільної з позивачем звірки розрахунків суми позову, яка на вимогу суду була ініційована позивачем.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” (87535, м. Маріуполь Донецької області, пл. Машинобудівників, буд. 1, п/р 26000900177848 у філії ПУМБ в м. Маріуполь, МФО 335742, код ЄДРПОУ 20355550):

1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) 269 642,91грн. заборгованості за надані автопослуги, 2 696,43грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 700,00грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18