Ухвала суду № 47123755, 07.05.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3368/15-к

(1-кс/199/400/15)

УХВАЛА

07.05.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю: прокурора Синявського Є.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання т.в.о.першого заступника начальника начальника СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС Ураїни в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 року до суду надійшло клопотання т.в.о.першого заступника начальника начальника СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС Ураїни в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська,11а міста Києва, та ДФ ПрАТ «Київстар» (ОКПО 2501774), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.04.2015 до ЛВ у річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява, за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу Ломівської насосно-фільтрувальної станції у воді річки Дніпро на відстані приблизно 10 метрів від берегової смуги.

За даним фактом 28.04.2015 року СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС в області були внесені відомості до ЄРДР за №12015040120000034 за ст.115 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.01.2015 до Жовтневого РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 (моб.тел. НОМЕР_1), про те що о 19:00 її чоловік громадянин України ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов з адреси вул. Космодромна, 9/62 та додому не повернувся. За фактом зникнення останнього заведено ОРС № 26315001 від 30.01.2015.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 29.01.2015 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 близько 18:20 год. на роботу приїхали куми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. 050-425-03-22) та його дружина ОСОБА_7, 12.03.1972 р. н. (м.т. 050-425-92-48) та ОСОБА_4 запропонував підвезти їх до дому. Вони втрьох поїхали за адресою мешкання кумів, а саме: АДРЕСА_1. Приїхавши близько 18:40 год. ОСОБА_4 зайшов до них на 20 хвилин, випив чашку чаю та вийшов з квартири кумів, сказав їм, що поїхав до дому.

29.01.2015 року в 20:30 год. до дому до ОСОБА_8 приїхав співробітник останнього ОСОБА_9, та попросив ОСОБА_3, щоб вона покликала ОСОБА_4, на що остання сказала що його ще не має вдома. ОСОБА_10 одразу ж зателефонував ОСОБА_4 на мобільні телефони, які були вимкнені.

Після чого ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_11, так як знала, що ОСОБА_4 був з ними і запитала де її чоловік. На що ОСОБА_11 повідомила, що ОСОБА_4 близько 19:00 год. поїхав від них до дому.

У вечорі 29.01.2015 близько 21:55 год. ОСОБА_12 вигулював собаку та побачив біля свого підїзду за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Космодромна, 9 автомобіль марки «ОСОБА_13 GL320» чорного кольору, д/з АЕ 8984 НЕ, який належить ОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_12 одразу ж підійшов до неї, відкрив водійські двері, та побачив що в салоні ОСОБА_4 не було, а машина була відкрита. ОСОБА_12 одразу ж зателефонував ОСОБА_3 і остання викликала працівників правоохоронних органів, приїхавши на місце з другим комплектом ключів від автомобіля ОСОБА_4.

За обліками УОТЗ ГУМВС встановлені наступні абоненти телефонних номерів, з числа родинних, дружніх та інших звязків потерпілого, з якими при житті спілкувався останній, та які можуть бути причетними до його зникнення та вбивства:

- ОСОБА_14 яка є дружиною потерпілого та користується мобільним терміналом з номером мобільного телефону 096-462-35-85; 050-363-76-63;

- ОСОБА_15 який є бізнес партнером потерпілого та користується мобільним терміналом з номером мобільного телефону 067-565-80-00;

- ОСОБА_16 067-613-69-17

- ОСОБА_17: 093-262-02-00;

- ОСОБА_18 063-172-17-46;

- ОСОБА_19 063-402-67-90;

- ОСОБА_10 Марабі 063-10-100-10;

- ОСОБА_20 093-133-42-77.

- ОСОБА_6 (м.т. 050-425-03-22)

- ОСОБА_7 (м.т. 050-425-92-48)

З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, перевірки свідчень потерпілої та свідків про наявні телефонні дзвінки, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_10 Марабі, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_7 під час скоєння злочину та безпосередньо після його скоєння, встановлення кола їх спілкування, а також встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Представники телекомунікації операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт» до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно особливо небезпечний злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у їх у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання і надати дозвіл т.в.о.першого заступника начальника начальника СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС Ураїни в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять технічну інформацію та знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар GSM» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, про зв'язок абонентських номерів 096-462-35-85, 067-565-80-00, 067-613-69-17 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також звязки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 01.09.2014 до 30.04.2015 року.

2. Надати дозвіл т.в.о.першого заступника начальника начальника СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС Ураїни в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять технічну інформацію та знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв'язок абонентських номерів 093-262-02-00, 063-172-17-46, 063-402-67-90, 063-10-100-10, 093-133-42-77 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також звязки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 01.09.20114 до 30.04.2015 року.

3. Надати дозвіл т.в.о.першого заступника начальника начальника СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС Ураїни в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять технічну інформацію та знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про зв'язок абонентських номерів 050-363-76-63, 050-425-03-22, 050-425-92-48, щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також звязки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 01.09.2014 до 30.04.2015 року.

4. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

5. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

6. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко