Справа № 199/1442/15-к
(1-кс/199/174/15)
УХВАЛА
27.02.2015 року м.Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Іванова М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ Вихопень А.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУВС України в Дніпропетровській області Вихопень А.В. від 25.01.2015 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпропетровська.
Клопотання обґрунтовано тим, що чергової частини АНД РВ ДМУ надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 29.12.2014 року близько 13:20 годин невідома шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 8000 гривень
29.12.2014 року даний факт внесений в ЄРДР за №12014040630002685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_2, яка пояснила, що їй 29.12.2014 року близько 13:20 годин на її мобільний номер зателефонував невідомий чоловік, який представився заступником начальника слідчого відділу ОСОБА_3 та повідомив, що її син ОСОБА_4 затриманий співробітниками міліції, у нього знайдено наркотичну речовину «марихуана», і щоб не відкривати кримінальне провадження запропонував їй переказати на карту НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 8000 гривень, на що ОСОБА_2 погодилася і перевела на номер вищевказаної карти грошові кошти у сумі 8000 гривень. Після чого вона зателефонувала своєму синові і дізналася, що ніяких проблем із законом він не має і на той момент знаходився на роботі.
З метою повноти проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, транзакції за вищевказаними банківськими рахунками з розшифруванням вхідних і вихідних платежів, яка знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ №14360570), м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, оскільки іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Іванов М.Ю. просив задовольнити подане клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ «ПриватБанк» і яка відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУВС України в Дніпропетровській області Вихопень А.В., а саме відомостей по всім транзакціям по банківського рахунку ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» НОМЕР_1 з повним розшифруванням вхідних і вихідних платежів, зазначенням дат, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за вищевказаними рахунками за період часу з 29.12.2014р. до 31.12.2014р. за вищевказаним банківським рахунком на паперових та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, (ЄДРПОУ №14360570), E-mail: privatbank@pbank.com.ua.
2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 47123681, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1442/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: