Справа № 199/1682/15-к
(1-кс/199/203/15)
УХВАЛА
06.03.2015 року м.Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Кіблицького А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 від 04.03.2015 року, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська, та у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.10.2014р. на заправці біля санаторію «Лісний», розташованого неподалік від Полтавського Шосе м. Дніпропетровська невстановлена особа, самоправно, всупереч установленим законом порядкам заволоділа майном ОСОБА_3, а саме напівпричепом-цистерною НЕБЕЗ-Е «LDS NG-43» «VIN-SU9NG43001WBK1224», вартістю - 800 000 грн., чим спричинила йому майновий збиток на вказану суму.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути особа, яка отримала дублікат технічного паспорту на напівпричеп-цистерну НЕБЕЗ-Е «LDS NG-43» «VIN-SU9NG43001WBK1224», у Новомосковському ВРЕР ДАІ, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 7. 28.10.2014 року даний факт внесений до ЄРДР №12014040630002376, правова кваліфікація: ст.356 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4, який пояснив, що на його мобільний телефон з номерами: надійшов дзвінок від невідомого чоловіка з проханням допомогти отримати дублікат технічного паспорту на вищезазначену цистерну, який він втратив раніше, на що він погодився.
З метою повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити з ким ОСОБА_4 тримав звязок по номерам телефонів +38(067)636-79-70 та +38(050)591-76-61 в період з 10.10.2014р. до 20.10.2014р. підчас допомоги в отриманні дублікату технічного паспорту.
Представники ДТУ ПрАТ «МТС Україна» та ДФ ПрАТ «Київстар» до суду не зявилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Кіблицький А.О. просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації стосовно власників абонентських номерів про їх звязки, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення інформації, про абонентів, які користуються мобільними номерами: +38(067)636-79-70 та +38(050)591-76-61, а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 10.10.2014р. до 20.10.2014р. на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у наступних операторів мобільного звязку: у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська; Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська.
2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.М.Савченко
Судове рішення № 47123605, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1682/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: