18.09.12
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел.69-81-66, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"18" вересня 2012 р.Справа № 5028/13/53/2012(5028/23/16/2012)
Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк,
код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
49094
Відповідач 1: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000
Відповідач 2: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 код
ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 14000
Предмет спору: про визнання договору недійсним
Представники сторін:
Представник позивача: ОСОБА_3 д. 2942-0 від 02.07.2010
Представник 1 відповідача: ОСОБА_4 ордер № 27 від 11.09.2012
Представник 2 відповідача: не зявився
Позивачем подано позов про визнання недійсним договору суборенди частини приміщення від 24.03.2008 р., укладеного між позивачем та відповідачами зі строком дії з 05.02.2011 р. по 05.01.2014 р.
Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, в т.ч. зазначає про пропуск позивачем строку позовної давності та заявляє про застосування строку позовної давності.
Відповідач 2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та 1 відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" вересня 2012 р. об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати копії всіх судових рішень по вимогах в підставі яких був оспорюваний договір суборенди з терміном дії з 05.02.2012 року; надати примірники всіх наявних додаткових угод до договору суборенди зі строкм дії з березня 2008 року.
3. Зобовязати 1-го відповідача: надати докази проведених оплат позивачем по договору суборенди до 25.02.2009 року; договір оренди між відповідача станом на 05.02.2011 року, всі наявні докази листування відповідачів з позивачем щодо орендних правовідносин по договору суборенди з терміном дії з 05.02.2011 року.
4. Зобовязати 2 відповідача: надати відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, письмові пояснення щодо поданих позивачем доказів по справі.
5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.
Суддя Фетисова І. А.
Судове рішення № 47123561, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/53(23/16). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: