Справа № 373/1528/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
16 липня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Свояка Д.В.,
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 підприємства "Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, вивезення ТПВ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 11264,34 грн., борг за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 197,44 грн., судові витрати.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності причин неприбуття у судове засідання відсутні.
Судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідач по справі ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована на даній житловій площі разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ЖЕК № 2365 від 10.10.2010.
На імя відповідача відкритий особовий рахунок № 1136 для фіксації коштів, що надходять за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідач не повністю сплачувала поточні платежі за послуги водопостачання та водовідведення, через що утворився борг. За період з 1998 по 01.03.2015 сума боргу становить 11264,34 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 1136.
Відповідно до особового рахунку №2356 відповідач є платником за послуги з вивезення твердих побутових відходів, згідно з тарифами затвердженими рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради № 07-10-УІ від 14.06.2011.
Відповідач не повністю сплачувала поточні платежі за послуги з вивезення твердих побутових відходів, через що утворився борг. За період з 01.09.2011 по 01.12.2014 сума боргу становить 197,44 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 2356.
Договір на надання позивачем послуг з водопостачання та водовідведення, й з вивезення твердих побутових відходів із відповідачем не укладався.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору, виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством, споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.
Зважаючи на ці приписи законодавства підставою для виникнення зобов`язань споживача перед виконавцем комунальних послуг або їх виробником, є підтвердження факту їх виробництва та надання цьому споживачеві.
Однак, позивачем не надано суду жодного доказу цього.
ОСОБА_1 підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" на адресу ОСОБА_1 підприємства "Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства" від 26.06.2015 №232 про те, що будинок №4 отримував послуги з водопостачання та подовідведення суд визнає недопустимим, оскільки відсутні будь-які докази щодо того, що пизивач має договірні або інші зобов`язальні відносини щодо надання послуг водопостачання та водовідведення із ВУЖКГ.
Більше того, з позовної заяви вбачається, що такі відносини у позивача є напряму із відповідачем без залучення будь-яких посередників.
У зв`язку з цим, суд вбачає недоведеним позивачем факт виробництва та надання ним послуг водопостачання та водовідведення відповідачу.
Позивачем надано копії квитанцій про сплату відповідачем у липні-листопаді 2014 року платежів за послуги водопостачання та водовідведення, а також частково сплачено борг за ці послуги за попередній період, сума якого на липень 2014 року становила 11667,76 грн.
Також, надані копії квитанцій по сплаті у липні-жовтні 2014 року відповідачем платежів за послуги з вивезення твердих побутових відходів, якими сплачувався частково борг за ці послуги за попередні періоди.
Зважаючи на це, суд дійшов висновку, що відповідач визнав наявність боргу перед позивачем, а також його суму станом на грудень 2014 року за водовідведення та водопостачання, та станом на листопад 2014 року за вивезення твердих побутових відходів.
Таким чином, оскільки обов`язок споживача на оплату житлово-комунальних послуг виникає лише у разі надання йому цих послуг, а позивач цей факт не довів, відповідачем не визнано факт надання цих послуг у січні-лютому 2015 року, позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за січень-лютий 2015 року відповідачу нараховано до сплати 407,48 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, згідно ст.ст.10, 11, 59, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 підприємства "Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, вивезення ТПВ, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, народженої 26.08.1958, на користь ОСОБА_1 підприємства "Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства" (р/р 26001010767395 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 05473594) борг за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 197 (сто дев`яносто сім) гривень 44 копійки, борг за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 10659 (десять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 42 копійки, а разом 10856 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 86 копійок.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, народженої 26.08.1958, на користь ОСОБА_1 підприємства "Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства" (р/р 26001010767395 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 05473594) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грнивні 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В.Свояк
Судове рішення № 47123303, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1528/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: