Ухвала суду № 47123220, 21.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/6062/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/832/2015(м)

Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія 50

У Х В А Л А

21 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодився представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та 08.07.2015 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просив поновити строк для апеляційного оскаржування, вказавши, що на оголошенні вступної та резолютивної частини рішення він був присутній, однак повний текст рішення він отримав 03.07.2015року, тому вважає, що строк був пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 20.07.2015 р.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року надійшла до суду 08.07.2015 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 26 червня 2015 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: