Ухвала суду № 47123206, 17.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/245/2015(м)

266/1907/15-к

Категорія: ст. 172 КПК України Головуючий 1-ої інстанції: Шишилін О.Г.

Доповідач: Преснякова А.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Суддя судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області Преснякова А.А.

розглянувши апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя від 04 червня 2015 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні слідчого ОВС СВ УМВС України знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015051050000036 від 20.02.2015 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя від 04 червня 2015 року накладено арешт на вантаж шляхом заборони розпоряджатися і користуватися посадовим особам ТОВ «Антарес-ЮА» ( ЄДРПОУ 36893639), вугіллям «антрацит» марки АРШ загальною масою 2520,342 т., вартістю 3221828,78 грн., що належить ТОВ «Антарес-ЮА» (ЄДРПОУ 36893639), місцезнаходження якого за адресою: 83001, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 79), що перебуває на території станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» у вагонах № 67874842, 67611020, 63281091, 66787052, 67876276, 66735366, 67850123, 60653532, 66694233, 66749573, 66550435, 66778531, 66580721, 67902643, 60667623, 67900936, 66871732, 65384315, 60397031,67903120, 60481231, 60410479, 67891549, 62557715, 67185967, 66935164, 65285959, 60436573, 66734385, 65289076, 67667105, 60426004, 67381269, 67364034, 66710310, 65487779, 65953218, 60771342, 60304029, 60639242, 65308678, 66708967, 66749631, які належать ДП «Украспецвагон», визначено місцем зберігання вугілля, на яке накладено арешт, склад Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» за адресою: 08720, м. Українка, Обухівський район, Київська область, клопотання слідчого ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці про арешт майна в частині накладення арешту на майно ТОВ «Фаркон» повернуто прокурору для усунення недоліків.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркон» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно відмовити у повному обсязі.

Статтею 309 КПК України передбачені ухвали слідчого судді під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи, що директором товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркон» подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя від 04 червня 2015 року, якою клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно ТОВ «Фаркон» повернуто прокурору для усунення недоліків, вказана ухвала відсутня в переліку ухвал слідчого судді, підлягаючих оскарженню в апеляційному порядку, з цих підстав ухвала слідчого судді в цій частині не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 липня 2015 року аналогічна апеляційна скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 червня 2015 року про накладення арешту на вантаж та заборону користуватися посадовим особам ТОВ «Антарес- ЮА» була залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді - без змін, тобто на час звернення до апеляційного суду 15.07.2015 року ухвала слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя від 04 червня 2015 року на підставі ст. 532 ч.2 КПК України набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя від 04 червня 2015 року про накладення арешту на вантаж шляхом заборони розпоряджатися і користуватися посадовим особам ТОВ «Антарес-ЮА» (ЄДРПОУ 36893639), вугіллям «антрацит» марки АРШ загальною масою 2520,342 т., вартістю 3221828,78 грн., що належить ТОВ «Антарес-ЮА».

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.

Суддя