Постанова № 47123119, 25.12.2013, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/779/13-П

3/746/368/ 2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського відділення Варвинської ОДПІ у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого головним бухгалтером СВК « Удай», розлученого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером СВК « Удай» ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження сплати податку на додану вартість від реалізації товарів , які були не задекларовані в загальній декларації з ПДВ : липень , вересень , жовтень 2011 року , в сумі 62112 грн. Зазначені порушення були встановлені 20.11.2013 року згідно акту перевірки № 41/2200/30875512 від 20.11.2013 року в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області . Було порушено п.п. а п.185.1 ст.185, п. 187 .1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 ; п.п. 198.6 ст. 198 , п.201.1 ст. 201 , 209 .1 , 209.2 , 209.7 , п.п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України , за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 163-1 ч.1 КУпАП визнав повністю , фактичні обставини справи підтвердив.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до витягу з акту перевірки від 20.11.2013 року, заниження сплати податку на додану вартість від реалізації товарів , які були не задекларовані в загальній декларації з ПДВ: липень , вересень , жовтень 2011 року , в сумі 62112 грн. виявлені 20.11.2013 року До суду адміністративний матеріал надійшов 20 грудня 2013 року, тобто після спливу тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи , що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя