Ухвала суду № 47122233, 06.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8497/13-к

Провадження № 1-кс/750/1272/13

У Х В А Л А

06.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Антоненко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013260010000194 від 20.06.2013 р., -

в с т а н о в и в :

04.09.2013 р. слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова Станкевич Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи Приватного підприємства «Юстленд» (код ЄДРПОУ 37199246), що перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, що по вул. Рокосовського, 20-А в м. Чернігові, мотивуючи тим, що відомості, які містяться у зазначеній справі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Рокосовського, 20А м. Чернігів) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М. тимчасовий доступ до реєстраційної справи Приватного підприємства «Юстленд» (код ЄДРПОУ 37199246) та можливість вилучити таку.

Строк дії ухвали встановити до 04 жовтня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко