Справа № 1-27/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гуцалюк О.В.,
при секретарі Філіпенко І.О.,
за участю прокурора Радецької С.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває зазначена кримінальна справа.
В судовому засіданні захисник підсудної заявив клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи на зясування якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідають чинному податковому законодавству, на час складання акту, висновки викладенні в акті позапланової перевірки діяльності ПП Термінал-Агро№ 3231/23-7/33589535 від 23.11.2007 року державної податкової інспекції у м. Херсоні щодо неправомірності дій ПП Термінал-Агро.
2. Чи відповідають чинному податковому законодавству, на час їх проведення, розрахунки проведені між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмаксза договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту № 124 від 02.08.2007 року та чи фактично були проведенні зазначені розрахунки.
3. Чи мало право ПП Термінал-Агроу відповідності до документів, що містяться у матеріалах кримінальної включати до податкового кредиту серпня 2007 року та відображати у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2007 та за вересень 2007 року суму податку на додану вартість, нараховану на проценти по товарному кредиту за договором № 124 від 02.08.2007 року укладеному між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмакста чи мало право ПП Термінал-Агроу звязку з цим заявляти вказану суму ПДВ до бюджетного відшкодування.
4. Чи дійсно були проведенні операції по купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмаксза договором № 124 від 02.08.2007 року у відповідності до документів, що знаходяться в матеріалах справи.
5. Чи можливо встановити за матеріалами справи факт сплати чи несплати податку на додану вартість від операції щодо процентів по товарному кредиту за договором № 124 від 02.08.2007 року укладеному між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмакс.
Вислухавши думку прокурора, яка покладалась на розсуд суду, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити по справі судову бухгалтерську експертизу з визначених питань, оскільки зясування даних питань потребує спеціальних знань і в свою чергу є суттєвими щодо повного, всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 296 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката задовольнити.
Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідають чинному податковому законодавству, на час складання акту, висновки викладенні в акті позапланової перевірки діяльності ПП Термінал-Агро№ 3231/23-7/33589535 від 23.11.2007 року державної податкової інспекції у м. Херсоні щодо неправомірності дій ПП Термінал-Агро.
2. Чи відповідають чинному податковому законодавству, на час їх проведення, розрахунки проведені між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмаксза договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту № 124 від 02.08.2007 року та чи фактично були проведенні зазначені розрахунки.
3. Чи мало право ПП Термінал-Агроу відповідності до документів, що містяться у матеріалах кримінальної включати до податкового кредиту серпня 2007 року та відображати у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2007 та за вересень 2007 року суму податку на додану вартість, нараховану на проценти по товарному кредиту за договором № 124 від 02.08.2007 року укладеному між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмакста чи мало право ПП Термінал-Агроу звязку з цим заявляти вказану суму ПДВ до бюджетного відшкодування.
4. Чи дійсно були проведенні операції по купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмаксза договором № 124 від 02.08.2007 року у відповідності до документів, що знаходяться в матеріалах справи.
5. Чи можливо встановити за матеріалами справи факт сплати чи несплати податку на додану вартість від операції щодо процентів по товарному кредиту за договором № 124 від 02.08.2007 року укладеному між ПП Термінал-Агрота ТОВ Гроссмакс.
Проведення експертизи доручити експерту Херсонського відділення Одеського НДІСЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінальної справи № 1-27/11 (в 8 томах), зупинивши провадження по ній до отримання висновку експерта.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 47121868, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-27/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: