Ухвала суду № 47121747, 21.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/8432/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну судового наказу

21 жовтня 2013 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року був виданий судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26034300012033 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 5263,29 грн. на р/р 26034300012033 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, ОКПО 31653320, витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. та судового збору в розмірі 25,50 грн. на користь держави.

04.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, прийняти заяву до розгляду; судовий наказ Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.04.2011 року по справі № 2-н-1482/11 скасувати, мотивуючи тим, що йому як стороні судового процесу не було надано жодного документу стосовно видачі судового наказу, про судовий наказ він дізнався лише 30.09.2013 року, коли прибув до ВДВС Комсомольського району м. Херсона за викликом. Також зазначає, що між ним та стягувачем відсутні юридичні правовідносини, які обовязкові при наданні житлово-комунальних послуг, тобто існує спір про право. Заявник вказує, що МКП Херсонтеплоенерго заявлено вимоги за межами позовної давності.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Ч.1 статті 73 ЦПК України передбачає, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з поважних причин, тому суд вважає можливим його поновити.

На підставі ст.105-1 ЦПК України, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ необхідно змінити з урахуванням позовної давності.

Керуючись ст.ст. 73, 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу по справі.

Судовий наказ від 11.04.2011 року за заявою Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26034300012033 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 5263,29 грн. на р/р 26034300012033 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, ОКПО 31653320, витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. та судового збору в розмірі 25,50 грн. на користь держави змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26034300012033 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1 заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з березня 2008 року по 01.03.2011 р. в сумі 3330,38 грн. на р/р 26034300012033 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, ОКПО 31653320, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. та судового збору в розмірі 25,50 грн. на користь держави.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_2