Ухвала суду № 47120680, 08.08.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5792/14-к

Провадження № 1-кс/591/857/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року

м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого – Ткаченко С.О., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014200000000173 від 29.07.2014 року щодо факту завищення службовими особами Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства цін на придбану в 2011 році державну символіку, портрети діючих на той час Президента України та Прем»єр-міністра України тощо, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Крім того, просив розглянути клопотання без участі представника особи у володінні якої перебувають вказані документи, а саме: без ДП «Краснопільське лісове господарство», що належить до сфери управління Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, так як існує реальна загроза зміни та знищення матеріалів відеозаписів та інших документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів, до який він просить надати тимчасовий доступ, тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 29.07.2014 року за № 12014200000000173 щодо факту завищення службовими особами Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства цін на придбану в 2011 році державну символіку, портрети діючих на той час Президента України та Прем»єр-міністра України тощо, чим спричинено тяжкі наслідки у вигляді збитків держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ДП «Краснопільське лісове господарство», що належить до сфери управління Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. тимчасовий доступ та можливість ознайомитись і зробити завірені належним чином копії наступних документів, які знаходяться у ДП «Краснопільське лісове господарство», що належить до сфери управління Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства (код ЄДРПОУ 00992912), за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул.Калініна,6, та стосуються взаємовідносин з ТОВ «О.П.С.» (код ЄДРПОУ 32212100), а саме: статут ДП «Краснопільське лісове господарство»; наказ на призначення на посаду директора ДП «Краснопільське лісове господарство» та відповідно укладений контракт з Державним агентством лісових ресурсів; договір на поставку товарів № 135-11 від 19.05.2011, укладений з ТОВ «О.П.С.» на продаж та доставку символіки; рахунок – фактура № 4657 від 26.04.2011; видаткову накладну № ОПС – 008607 від 05.07.2011; платіжні доручення 16.06.2011 та 08.07.2011; журнал-ордер №9-1 за червень 2011 року, наказ на відрядження працівника та шляховий лист автомобіля, яким забирали сувенірну продукцію, документи, які стосуються придбання мобільних електронних пристроїв (КПК) для здійснення електронного обігу деревини та спеціальних бірок зі штрих кодами.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська