Справа № 591/6440/14-к
Провадження № 1-кс/591/989/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року
м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого – Ткаченко С.О., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014200000000173 від 29.07.2014 року щодо факту завищення службовими особами Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства цін на придбану в 2011 році державну символіку, портрети діючих на той час Президента України та Прем»єр-міністра України тощо, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Зазначав, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи, а тому потрібно отримати тимчасовий доступ до державної символіки та портретів, а саме: герба малого, герба лісу, фото Президента України (24х18), фото Президента України (50х37), які знаходяться у володінні ДП «Тростянецьке лісове господарство».
Крім того, просив розглянути клопотання без участі представника особи у володінні якої перебувають вказані документи, а саме: без ДП «Тростянецьке лісове господарство», що належить до сфери управління Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, так як існує реальна загроза зміни та знищення вказаних у клопотанні речей.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення державної символіки та портретів Президента, до яких він просить надати тимчасовий доступ, тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 29.07.2014 року за № 12014200000000173 щодо факту завищення службовими особами Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства цін на придбану в 2011 році державну символіку, портрети діючих на той час Президента України та Прем»єр-міністра України тощо, чим спричинено тяжкі наслідки у вигляді збитків держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ДП «Тростянецьке лісове господарство», що належить до сфери управління Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вилучення екземплярів вказаних речей необхідне для проведення судової товарознавчої експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. тимчасовий доступ та можливість вилучення державної символіки, а також портретів Президента України, які знаходяться у ДП «Тростянецьке лісове господарство», що належить до сфери управління Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства (код ЄДРПОУ 00992993), за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул.Нескучанська,3, а саме: герба малого, герба лісу, фото Президента України (24х18), фото Президента України (50х37).
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 47120668, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6440/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: