Рішення № 47120621, 17.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5119/14-ц Провадження № 2/591/1946/14

УХВАЛА

17 липня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання договору поруки припиненим, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ПАТ «Фінанси та Кредит» та просить визнати припиненим договір поруки № ФД-89 від 21 серпня 2006 року, стягнути моральну шкоду в розмірі 13417 грн. 89 коп.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Посилання позивача на вимоги п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не можна взяти до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно розяснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», позовна заява про вирішення спору, що виникає з кредитних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленим статтею 119 ЦПК, а залежно від предмета та підстави позову і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві. Зокрема, у разі предявлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо.

Виходячи з вище викладеного, позивач не є споживачем, оскільки уклав договір поруки, а не договір про надання споживчого кредиту, а тому на нього не розповсюджується Закон України «Про захист прав споживачів» та він повинен сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру при подачі позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Крім того у вказаній позовній заяві позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Фінанси та кредит» вчиняти будь-яких заходів. спрямованих на стягнення з поручителя майна за договором поруки № ФД-89 від 21 серпня 2006 року та закриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Як вбачається з розяснень, викладених в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотанням у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного, заява про забезпечення позову має бути викладена у формі окремої письмової заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

- причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;

- вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте подана позивачем заява не відповідає вказаним вимогам ст. 151 ЦПК України, зокрема відсутнє зазначення про причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування необхідності зазначеного виду забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову встановлено розмір судового збору 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізити по сплаті судового збору р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання договору поруки припиненим, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко