Рішення № 47120192, 03.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11433/13-ц Провадження № 2/591/463/14

УХВАЛА

03 лютого 2014 року.м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - Сидоренко А.П.

з участю секретаря Попович Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення позову.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідча.

В судовому засіданні вирішено питання про залучення в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк».

В попередньому судовому засіданні зясовано чи не відмовляється від позову позивач, чи не вирішено спірне питання мирним шляхом, якими доказами обґрунтовують свої вимоги позивач, чи є заперечення на позов у відповідача, задоволено клопотання про виклик свідка та доручення письмових доказів.

Дані про примирення сторін відсутні. Справу необхідно призначити до слухання.

Керуючись ст.ст. 129, 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до слухання на 25 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв. з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.П.Сидоренко