| про стягнення заборгованості , В С Т А Н О В
И В: Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в
якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по страхових
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008
року в сумі 3625,60 грн. Прокурор та представник позивача в судовому засіданні повністю підтримали вимоги адміністративного
позову. Представник відповідача в судовому
засіданні вимоги адміністративного позову визнав. Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техма" зареєстроване
як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 23.01.01 р. Порядок нарахування, обчислення та
строки сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року. Відповідачем до УПФУ в Київському районі м. Харкова був наданий
розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року. Так, як вбачається із розрахунку суми
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
відповідач зобов'язаний був сплатити до управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова 3625,60
грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
(а.с. 3- 4). Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ
№ 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №
64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду
має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки. Згідно ч. 3 ст. 106 Закону
України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо
страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до
нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним
органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також
якщо страхувальник узгодив вимоги, але
не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання
узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому
законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу
виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право
звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надіслало
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техма" вимогу про сплату
боргу: № ю - 256 від 01.09.08р. на суму 5571,28 грн., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 5-7). Відомостей про оскарження відповідачем
вимоги не надходило тому борг є узгодженим. На даний час загальна сума заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техма" за
серпень 2008 року становить 3625,60 грн. Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу. Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийняті визнання
адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і
не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси. За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному
обсязі. На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003
року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління
ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України
№ 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - П О С Т А Н О
В И В: Адміністративний позов Прокурора
Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техма" про стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування -
задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техма" (р/р 26007301663 Перша Харківська філія АКБ
«Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 31236879 , пр. Ілліча, 118, м. Харків, 61019)
на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
(р/р 256053122089 Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ
22682017, вул. Демченко, 6/8, м. Харків, 61002) заборгованість зі сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що
підлягають сплаті за серпень 2008 року
3625,60 грн. (три тисячі шістсот двадцять п'ять грн. 60 коп.). Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлено
28.04.2009 року. Суддя Кухар М.Д.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4712008 ?
Документ № 4712008 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4712008 ?
Дата ухвалення - 27.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4712008 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4712008 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4712008, Харківський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4712008, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 4712008 відноситься до справи № 20925/08/2070
Це рішення відноситься до справи № 20925/08/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
