Ухвала суду № 47119023, 04.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7589/13-к Провадження № 1-кс/591/1024/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., прокурора Болгова О.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення внесеної застави,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із зазначеною заявою, яку мотивував тим, що його підзахисний ОСОБА_2 органами досудового слідства підозрювався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за фактом вимагання хабара від підлеглих йому працівників. Ухвалою слідчого судді Ямполець М.В. обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно було визначено розмір застави в сумі 91760,00 грн. Після внесення вказаної суми заставодавцем, ОСОБА_2 з-під варти був звільнений, а постановою прокурора від 06.08.2013 року кримінальне провадження відносно його підзахисного закрито у звязку з відсутністю достатніх доказів для доведення обвинуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримання. Оскільки питання повернення застави може бути вирішено судом, то просив постановити відповідну ухвалу.

У судовому засіданні захисник свою заяву підтримав, прокурор просив вказану заяву задовольнити.

Заслухавши прокурора, захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12013200440003177 стосовно старшого інспектора Сумської митниці ОСОБА_2 за фактом вимагання та одержання хабара від підлеглих йому осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 29.04.2013 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розмір застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, а саме: 91760 грн.

Відповідно до квитанції № 2889.662.1 від 30.04.2013 року заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області внесені кошти у сумі 91760 грн. як застава за ОСОБА_2 (а.с.10).

Постановою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Сумської області ОСОБА_4 від 6 серпня 2013 року на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України закрито матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12013200440003177 від 27 квітня 2013 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11 січня 2012 року для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно п. 9 вказаного Порядку звернення застави у дохід держави здійснюється на підставі копії ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в яких міститься рішення про звернення застави в дохід держави, прийняте у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що застава не зверталась в дохід держави, а запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до ОСОБА_2 вважається, у звязку з прийняттям постанови про закриття кримінального провадження, припиненим, наявні підстави для повернення заставодавцю ОСОБА_3 застави, внесеної 30 квітня 2013 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області., в розмірі 91460 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_3 сплачені нею в якості застави кошти в сумі 91760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень згідно з квитанцією №2889.662.1 від 30 квітня 2013 року за реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача 26270240, банк отримувача: ГУ ДКСУ Сумській області, код банку отримувача р/р 37317006000459.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя (підпис) І.В. Клімашевська

Відповідає оригіналу: