Справа № 591/5597/13-ц Провадження № 2/591/2019/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Сумський міський центр зайнятості про внесення змін до п. 17 Трудового договору в частині дати звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою, однак вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір та подати документ про його оплату суду.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Сумський міський центр зайнятості про внесення змін до п. 17 Трудового договору в частині дати звільнення залишити без руху, запропонувати усунути недоліки на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 47118840, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5597/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: