Справа № 591/4204/13-ц Провадження № 2/591/1676/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прокуратури м. Суми про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності та скасування арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить :
- Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля;
- визнати за позивачем право власності на автомобіль.;
- скасувати арешт чи будь-які обмеження накладені прокуратурою м. Суми чи будь-яким іншим органом, щодо автомобіля.
Однак позов не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено декілька самостійних вимог до відповідачів, які не оплачені судовим збором відповідно ( кожна вимога окремо). До позовної заяви додано документ про сплату судового збору на користь держави в сумі 1107,04 грн. Тому, слід подати до суду документ про сплату судового збору по кожній вимозі окремо.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір та подати документ про його оплату суду.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прокуратури м. Суми про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності та скасування арешту залишити без руху, запропонувавши в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 47118820, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4204/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: