Ухвала суду № 47118740, 17.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4179/13-ц Провадження № 2/591/1668/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою і просить зняти арешт з кімнати за адресою: м. Суми, вул.. Черепіна,66/а к. 102. накладений у 2007 році.

Однак заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України Форма і зміст позовної заяви. Крім того в тексті заяви не викладені обставини в обґрунтування позову, не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача, не визначено круг відповідачів, третіх осіб і які саме права позивача підлягають захисту обраним способом. Такі недоліки створюють істотні перешкоди у визначенні підсудності справи по територіальності та юрисдикції.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією для відповідачів та третіх осіб. Звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, залишити без руху, запропонувавши до 27 травня 2013 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя І.В.Клімашевська