Справа № 1805/9746/2012
Провадження № 2-н/1805/1592/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2013 рокум.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Клімашевської І.В.
при секретарі Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ПАТ Сумигаз ОСОБА_1 про виправлення допущенної описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача звернуся з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Зарічним районним судом м. Суми 03 вересня 2013 року у справі за заявою ПАТ Сумигаз про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ, а саме: вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.
Судом встановлено, що судовий наказ видано на підставі заяви ПАТ Сумигаз про стягнення з боржника ОСОБА_2, 05.09.1975 року уродженка м. Суми, місце реєстрації: м. Суми, пр.. Лушпи, 50 кв. 137 боргу за спожитий природній газ. ( а.с. 8)
Відповідно до довідки виданої ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 30.08.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Суми, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 8).
Ухвалою судді від 19.03.2013 року ДПІ у м. Сумах зобовязано надати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 (а.с. 25).
Відповідно до відомостей наданих ДПІ у м. Сумах від 25.03.2013 року інформація щодо ІПН боржник ОСОБА_2В в базі даних ДРФО ДПІ у м. Сумах відсутня.(а.с.27 )
Тобто, відомості про ідентифікаційний номер боржника суду встановити не вдалося.
Таким чином, суд не має правових підстав для виправлення описки у судовому наказі № 1805/9746/2012 (провадження № 2-н/1805/1592/2012), у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику ПАТ Сумигаз ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі № 1805/9746/2012 (провадження № 2-н/1805/1592/2012) виданому за заявою ПАТ Сумигаз про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 47118691, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/9746/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: