Справа № 591/3368/13-а Провадження № 2-а/591/259/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить :
- винести судове рішення, яким визнати поновленим договором оренди земельної ділянки від 25 жовтня 2011 року, нотаріально посвідченого нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №8070 та затвердженого рішенням Сумської міської ради від 21.12.2011 року № 1056-МР терміном 5 років і на тих самих умовах, згідно предявленої додаткової угоди;
- зобовязати Сумську міську раду виконати вимоги ст. 33 Закону України Про оренду землі і в місячний термін з дня вступу судового рішення в законну силу укласти з позивачем ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 25.10.2011 року, строком на 5 років..
Однак позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем заявлено декілька самостійних вимог до відповідачів, які не оплачені судовим збором відповідно ( кожна вимога окремо). До позовної заяви додано документ про сплату судового збору на користь держави в сумі 32 грн. 19 коп.. Тому, слід подати до суду документ про сплату судового збору по кожній вимозі окремо, а саме: (32,19 грн.).
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 23636315; МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, одержувач: УДК м. Суми, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк, залишити без руху, запропонувавши до 28 квітня 2013 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 47118643, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3368/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: