Ухвала суду № 47118501, 14.02.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
591/913/13-ц
Номер документу
47118501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/913/13-ц Провадження № 2/591/919/13

УХВАЛА

14 лютого 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з вказаною позовною заявою і просять стягнути з ОСОБА_3 8643,56 грн., завданої майнової шкоди та по 5000 грн. кожному завданої моральної шкоди.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 КПК України позовна заява не містить доказів на підтвердження обставин позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої злочином, зокрема відсутнє зазначення докази на підтвердження встановлення винності відповідача у вчиненні злочину.

Відсутнє в позовній заяві і зазначення доказів на підтвердження обставин належності позивача пошкодженого автомобіля, обставин отримання позивачами тілесних ушкоджень внаслідок винних дій відповідача, обставин наявності причинного звязку між діями відповідача та отриманими позивачами тілесними ушкодженнями.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачі посилаються на вимоги ст. 5 Закону України Про судовий збір, згідно якої позивачі звільняються від сплати судового збору при поданні позову про відшкодування збитків, завданих злочином. В той же час обґрунтовуючи позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, позивачі посилаються на обставини отримання механічних пошкоджень автомобіля, що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2012 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. Отже, виходячи з підстав заявлених позовних вимог, позивачами в порушення вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір до позовної заяви не надано документи про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки.

Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією для відповідача. Звернути увагу позивачів, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 151 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47118501 ?

Документ № 47118501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47118501 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47118501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47118501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47118501, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 47118501, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47118501 відноситься до справи № 591/913/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/913/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47118497
Наступний документ : 47118523