Справа № 402/1726/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2013року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 , ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.11.2013 року о 13 год. 40 хв. в м. Ульяновка по вул. Леніна, керував автомобілем NYSA д.н.з 15-68 КДМ, з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту "Драгер"
09.11.2013 року о 13 год. 40 хв. в м. Ульяновка по вул. Леніна Ставратій Богдан Володимирович, керуючи автомобілем NYSA д.н.з 15-68 КДМ, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, адміністративні справи за № 402/1726/13-п та № 402/1727/13-п слід об'єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин , суд не знаходить.
Згідно зі ст.401 ЗУ " про судовій збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 36, ч.2 ст 130, ст. 401, ст. 221, ст.ст. 276-283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Об'єднати дві справи про адміністративні правопорушення за № 402/1726/13-п та № 402/1727/13-п в одне провадження та присвоїти об'єднаним справам № 402/1726/13-п.
2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст.124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строк на 15 діб.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47117529, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1726/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: